Articolo 65 come risolvere la qu

Continuare a correre, al trotto o al passo, dopo lo scoppio del mortaretto e che segna l'invalidità della mossa è una chiara violazione dell'articolo 65.

Provenzano e Agosto hanno riproposto casi che si adeguano perfettamente al luglio 2022, quando Zeddino e Carluccio Sanna si trovarono con un'ammonizione ciascuno.

Se la Nippa dovesse pensare a troppa "energia sanzionatoria" del sor Demossi dovrebbe, con attenzione e cura rileggersi sia l'atto di Fazzi che quello del sor Demossi; riuscendo, forse così a capire il perché e il percome i due fantini furono sanzionati.

Adesso nel 2025 cosa farà la Nippa, anche in considerazione del fatto che la Tartuca ha presentato contro il Carboni e la Chiocciola un esposto?

La pagina è dedicata agli aiuti che la nostra Redazione vuole per far risorgere la Nippa dall'oscurità paliesca.

Quello che segue è l'atto con cui la Nippa giustifica la differenza sanzionatoria tra il 2022 ed il 2025; ovviamente il termine "fantino" è rivolto a tutti coloro che riceveranno nell'annata 2026 la richiesta di discolpe per violazione dell'art 65.

Richiamati gli atti dell'AD e della Giunta Comunale riferiti al Palio del 2 luglio 2022, e in particolare le ordinanze dell'AD n. 96 e n. 97 del 24 ottobre 2022, altre ordinanze dello stesso organo n. 111 e 112 del 14 novembre 2022, le delibere della Giunta Comunale n. 474 e 475 del 29 novembre 2022;

Considerato che con tali atti i fantini interessati hanno subito la sanzione prevista dall'art. 99, lettera b del co. 1;

Considerato altresì che tale sanzione, motivata con attenzione e nei particolari, presenta analogie molto diverse con il caso del fantino attualmente in esame;

Rilevato che l'infrazione all'articolo 65 del Regolamento non assume le stesse caratteristiche di quelle del luglio 2022, poiché, pur avendo il fantino non fermato il cavallo ritornando indietro al punto di partenza, la sua azione si è svolta a trotto/pass/galoppo senza intralciare altre Contrade e non avendo creato turbativa allo svolgimento della Festa;

Che è opportuno, in questa sede, porre in rilievo come atteggiamenti del presente atto costituiscono semplici operazioni di "scarico" della tensione per il cavallo e quanto gli stessi atteggiamenti costituiscano una forma di benessere del cavallo;

Che è altresì da evidenziare come la norma dell'art. 65 richieda un approfondito esame da parte della Commissione di Revisione per il Regolamento per il Palio;

Che per il caso in esame non si sono verificate le stesse dinamiche di corsa, che avevano richiamato nel luglio 2022 i provvedimenti richiamati;

Che in attesa di un definitivo pronunciamento al riguardo, sollecitato nei confronti della Commissione di Revisione di cui sopra, appare equo sanzionare il fantino con il disposto dell'art. 99, co. 1 lettera a),

... e così via per la prosecuzione dell'atto

Quanto sopra aiuta la Nippa ad uscire piano piano dall'abisso paliesco in cui è precipitata, in perfetta coerenza con il nostro articolo di ieri.

Adesso, occorre attendere realmente cosa abbia intenzione di fare la Nippa sulle evidenti infrazioni commesse dai fantini all'articolo 65; il dott. Luigi De Rosa (Rosadè) è invitato a non scopiazzare Sunto.